"Använd ALDRIG en Windows-dator". Det skulle vara intressant om du kunde utveckla detta resonemang. Hur mycket känsligare är det att hantera transaktioner från en Windows-maskin jämfört med en Linux- eller iOS-baserad installation? Vad är de specifika riskerna i denna övergångsfas, om man flyttar Bitcoin från en börs till en privat plånbok? Vilka potentiella sårbarheter har Windows som skulle kunna äventyra säkerheten för kryptotillgångar?
En annan relaterad fråga: hur stor betydelse har det operativsystem man använder för att hantera privata nycklar eller utföra transaktioner? Skulle exempelvis användningen av en virtuell maskin eller en så kallad "live CD" kunna fungera som ett extra lager av säkerhet? Finns det någon skillnad i sårbarhet beroende på om man använder en hårdvaruplånbok jämfört med en mjukvaruplånbok i dessa olika miljöer?
Det var många frågor :-) Och jag tänker inte göra detta svar till någon sorts religionskrig Windows vs Linux.. men här är hur det ligger till.
Linux är säkrare. Linux har starkare säkerhet på grund av dess design och dess mycket mindre användarbas.
Cyberkriminella tenderar att rikta sig mot Windows-maskiner. Skadlig programvara designad för Windows finns i överflöd, hoten mot Linux är få. Detta är föga förvånande eftersom det inte är meningsfullt för cyberbrottslingar att rikta sig till en så liten grupp användare.
Endast Windows-anställda arbetar med Windows kod, så dom kan aldrig konkurrera. Linux är öppen källkod, vilket innebär att det har en stor grupp av decentraliserade utvecklare som tittar över koden för att identifiera buggar och fixa dem snabbt.
Linux ger dig mycket mer datasekretess som standard, medan Windows skickar massor av information om dig och din dator tillbaka till Microsoft. Om du vill öka din integritet på Windows måste du navigera i en komplex labyrint av inställningar för att välja bort olika former av datainsamling.
Linux utvecklades först och främst för nätverk, vilket innebär att det har säkerhetstänkande inbakat i sina gener. Även om Windows har blivit lite bättre, behöver dom skriva om sin kod från grunden om dom vill komma nånstans. Linux ör utsatt betydligt för färre hot. Window är benäget att dra till sig malware.
Med detta sagt, internetleverantörer, nätverksadministratörer, annonsörer och andra parter kan fortfarande spåra din aktivitet online, oavsett vilket operativsystem du använder. Det är därför en bra idé att alltid köra VPN för att öka din integritet och säkerhet online.
Hårdvaruplånböcker lagrar privata nycklar offline, vilket gör dom mindre sårbara för hacking. Mjukvarplånbok är inte ett alternativ för annat än fickpengar. Varför ha stora pengar på en mobiltelefon eller internetansluten dator!
Med till exempel ett Coldcard så behöver du inte ens ha hårdvauplånboken ansluten till datorn utan du kan flytta data med hjälp av ett externt chip. Det finns givetvis myriader av säkerhetsrelaterade tips.. alldeles för många för att få plats här i detta lilla kommentarsfält.
Tack för detaljerat insiktsfulla svar! Det förtydligar att valet av operativsystem, hårdvaruplånbok och säkerhetstänk är centralt i hanteringen av kryptovalutor.Det finns många osäkra parametrar att ta hänsyn till, kontroll över mjukvaran i en ledger, framtida tekniska förändringar. Detta gör att kryptosäkerhet på många sätt blir mer komplext än att förvara en fysisk tillgång, som exempelvis en guldtacka i hemmet. Även om det förvisso kan bli bekymmersamt för vissa. Tekniska osäkerheter när det gäller kryptovalutor gör att långsiktig säkerhet blir en riskfaktor att beakta.
Kan du länka till ”kryptobit”? Jag hittar en sida som heter kryptobit.se och de säljer endast en mugg med BTC logga…
Det är rätt men varorna är försenade så de har inget att sälja.
Tack för ett bra och informativt inlägg!
"Använd ALDRIG en Windows-dator". Det skulle vara intressant om du kunde utveckla detta resonemang. Hur mycket känsligare är det att hantera transaktioner från en Windows-maskin jämfört med en Linux- eller iOS-baserad installation? Vad är de specifika riskerna i denna övergångsfas, om man flyttar Bitcoin från en börs till en privat plånbok? Vilka potentiella sårbarheter har Windows som skulle kunna äventyra säkerheten för kryptotillgångar?
En annan relaterad fråga: hur stor betydelse har det operativsystem man använder för att hantera privata nycklar eller utföra transaktioner? Skulle exempelvis användningen av en virtuell maskin eller en så kallad "live CD" kunna fungera som ett extra lager av säkerhet? Finns det någon skillnad i sårbarhet beroende på om man använder en hårdvaruplånbok jämfört med en mjukvaruplånbok i dessa olika miljöer?
Det var många frågor :-) Och jag tänker inte göra detta svar till någon sorts religionskrig Windows vs Linux.. men här är hur det ligger till.
Linux är säkrare. Linux har starkare säkerhet på grund av dess design och dess mycket mindre användarbas.
Cyberkriminella tenderar att rikta sig mot Windows-maskiner. Skadlig programvara designad för Windows finns i överflöd, hoten mot Linux är få. Detta är föga förvånande eftersom det inte är meningsfullt för cyberbrottslingar att rikta sig till en så liten grupp användare.
Endast Windows-anställda arbetar med Windows kod, så dom kan aldrig konkurrera. Linux är öppen källkod, vilket innebär att det har en stor grupp av decentraliserade utvecklare som tittar över koden för att identifiera buggar och fixa dem snabbt.
Linux ger dig mycket mer datasekretess som standard, medan Windows skickar massor av information om dig och din dator tillbaka till Microsoft. Om du vill öka din integritet på Windows måste du navigera i en komplex labyrint av inställningar för att välja bort olika former av datainsamling.
Linux utvecklades först och främst för nätverk, vilket innebär att det har säkerhetstänkande inbakat i sina gener. Även om Windows har blivit lite bättre, behöver dom skriva om sin kod från grunden om dom vill komma nånstans. Linux ör utsatt betydligt för färre hot. Window är benäget att dra till sig malware.
Med detta sagt, internetleverantörer, nätverksadministratörer, annonsörer och andra parter kan fortfarande spåra din aktivitet online, oavsett vilket operativsystem du använder. Det är därför en bra idé att alltid köra VPN för att öka din integritet och säkerhet online.
Hårdvaruplånböcker lagrar privata nycklar offline, vilket gör dom mindre sårbara för hacking. Mjukvarplånbok är inte ett alternativ för annat än fickpengar. Varför ha stora pengar på en mobiltelefon eller internetansluten dator!
Med till exempel ett Coldcard så behöver du inte ens ha hårdvauplånboken ansluten till datorn utan du kan flytta data med hjälp av ett externt chip. Det finns givetvis myriader av säkerhetsrelaterade tips.. alldeles för många för att få plats här i detta lilla kommentarsfält.
Tack för detaljerat insiktsfulla svar! Det förtydligar att valet av operativsystem, hårdvaruplånbok och säkerhetstänk är centralt i hanteringen av kryptovalutor.Det finns många osäkra parametrar att ta hänsyn till, kontroll över mjukvaran i en ledger, framtida tekniska förändringar. Detta gör att kryptosäkerhet på många sätt blir mer komplext än att förvara en fysisk tillgång, som exempelvis en guldtacka i hemmet. Även om det förvisso kan bli bekymmersamt för vissa. Tekniska osäkerheter när det gäller kryptovalutor gör att långsiktig säkerhet blir en riskfaktor att beakta.
Tack som fan! Grymt inlägg som vanligt!
Korrekt. Säkerhet är viktigt